«A modo de conclusión parcial: al remitirnos a algunas soluciones de la identidad personal hemos afirmado, grosso modo – o tal vez trivialmente –, que el sicoanalista es un narrador experto. El historiador, ocasionalmente, un narrador de historias de casos a quien se le puede ocultar el pasado olvidado. El sociólogo un especialista en contextos narrativos de la orientación de la acción. Y el jurista un censor de comportamientos morales con la pretensión de impartir justicia moralmente neutral, en encrucijadas normativas. Estas prácticas y discursos se acompañan de una propedéutica que postula un deber ser condicionado, contrario a todo ideal incondicionado de renovación humana. A lo mejor, la explicación de la identidad narrativa, no sea más que la reducción literaria de la identidad a la teoría narrativa, que específicamente se ocupa de la resolución de tramas y personajes y pretenda, también, sopesar y ponderar nuestras vidas, como si fueran relatos de personajes, en el contexto de unas tramas configuradas a para definir las marcas identitarias de nuestra autonomía individual; y con la retórica de una jerarquía de significaciones que tienen un núcleo de la personalidad cambiante y difuso, plagada de paradojas y aporías.»

Jesús Ernesto Patiño Ávila